?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись задайте мне вопрос

Адрес для обращения ко мне с вопросом, пожеланием, наказом sokolov@vseravny.ru  тел +7 926 236 4141
С удовольствием публикую у себя в ЖЖ мысли знающего тему человека
Оригинал взят у stasbutovo в Космическое переселение хрущёвок
Дорогие друзья!

Посмотрев какое количество экономической и нравственной ереси льется на бедные ваши глаза и уши относительно "Великого расселения московских хрущевок" решил все же поделиться своими соображениями, хотя давно уже в жанре среднего размера экспертной беллетристики замечен не был.

Немного о себе: я закончил Мех-Мат МГУ, Потом "Плешку" по оценке и экономической экспертизе, руководил одной из ведущих консалтинговых компаний России, специализировавшейся на протяжении 7 лет на обслуживании всех крупнейших строек Москвы, включая расчеты размеров компенсаций при сносе, расселении и переселении людей, спустя малый перерыв отработал почти три года (до сентября 2015) главой управы оного из московских районов, и как говорят и красные, и зеленые, и полосатые, весьма достойно отработал. Ушел сам обратно в бизнес. Никто не гнал. Почему вам рассказываю эту муть о себе? Чтобы вы поняли, что а) я очень неплохо считаю; б)знаю ситуацию в правительстве Москвы изнутри; в) знаю суть вопроса профессионально.

Так вот, дорогие мои, никакое быстрое решение вопроса о переселении людей из ветхого московского жилья в новое в этом же районе невозможно в принципе и вот почему:

1. На это в бюджете ни Москвы, ни федеральном нет денег. Московский бюджет сейчас беспрецедентно РЕКОРДНО дефицитный на уровне 11% !!! почти 218 млрд рублей !!!, федералы собирают по сусекам со всей страны, к изумлению местных властей (например Татарстана) деньги на голодные и хромые пенсии для наших родителей и бабушек-дедушек и на русский мир в Сирии и кромешном Дамбасе. Есть деньги чтобы, извините, только пукнуть и очки протереть.

2. На рынке со стоимостью денег на уровне 16-18% годовых реализация подобных проектов не возможна в принципе. Предстаньте себе производственный цикл: возведение стартового дома под переселение, ремонт квартир, переселение и строительство на высвобожденных местах нового жилья. Сколько вы думаете это времени? это не менее 1,5-2 лет, если вообще ничего не согласовывать, делать отделку квартир под переселение чуть лучше, чем у енота клетка в московском зоопарке, начать возводить первые этажи коммерческого дома (иначе просто сейчас никто не купит). Сколько процентов набежало за это время? 30-38% и они продолжают тикать ... В нынешних экономических условиях такие исходники - нонсенс! Либо надо реально лепить в ГОРОДЕ быстровозводимый 22-этажный фахверк или сэндвич.

3. Рынок продаж жилья в Москве практически встал, продать квартиру сейчас по адекватной цене - удача, сравнимая с выигрышам в лотерею 6 из 45. Фактически рынок уже как пару лет остался без покупателей. У людей банально нет денег даже на квартиры в Балашихе, Королеве и Внуково, а они нам про продажи в Донском районе, да на Соколе рассказывают. Все застройщики "Новой Москвы" выживая в данных условиях творят экономическое чудо, но долго оно может не продлится.

4. Технологически сети и инфраструктура районов не готовы к существенному увеличению числа проживающих людей (а это на самом только входе увеличит нагрузку на 20-25%). Школы, детские сады, больницы - оптимизированы, сами знаете как, электричества такого количества на московских подстанциях просто нет, пробки везде и так, хотя нам научно объясняют будто нам это мерещится, я уже и не говорю про где-то поставить усталую машину вечером после работы, будем считать, что у нас во всех новых домах появятся подземные и небесные питерские паркинги с лифтами (это с московской-то геоподосновой и стоимостью подобных инженерных решений? Ха-ха-ха).

5. Попросту нет людей способных осуществить это переселение. На протяжении последних 6 лет правительство Москвы целенаправленно консолидировало в кабинете Марата Шакирзяновича Хуснуллина принятие всех решений о московском строительстве. В управах разогнаны отделы строительства, замы по строительству просто сокращены, в префектурах зампрефекты по строительству, также с сокращенным до 4-5 человек аппаратом, решают исключительно задачи проведения публичных слушаний по тому или иному пятну застройки, никаких мало-мальски значимых решений при этом не принимая, префекты округов деклассированны и выведены за руку с заседаний правительства Москвы, департамент жилья, ранее отвечавший за маневренный фонд и переселение, в структуре правительства Москвы три года назад РАЗОГНАН !!! (в прямом смысле).

6. Наконец представьте себе, что начнется в российской глубинке, когда до нее дойдет информация о московских расселениях ветхого жилья. Жилой фонд в Москве - самый лучший в Стране (ну кроме золотого нефтяного Ханты-Мансийска может быть). Как бы вы не ругали Петра Бирюкова, нельзя не признать, что Палыч - управленческий гений, руководящий этой махиной, и поддерживает фонд в прекрасном состоянии относительно других российских регионов, на порядки в лучшем состоянии! Представьте, что начнется в регионах - люди просто встанут от такого на дыбы и выйдут на улицы с абсолютно ненужными властям митингами. Значит им, людям в пятиэтажках Саратова и бараках Иркутска, придется обещать что-то подобное и тут мы возвращаемся к первому пункту - "денег нет, но вы держитесь, здоровья вам!"


Таким образом, решается СУГУБО ТАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА по вовлечению населения в эйфорию Dolce Vita от внезапных подарков в размере от 1 до 2 млн рублей (себестоимость нового строительства и минимальной отделки, из расчета метр на метр, и это при том, что пенсионеров в нашей Стране покупают, да вот только в январе-феврале, за 5 тыс рэ, не моргнув глазом) НЕ ИМЕЮЩАЯ в обозримом будущем решения, иначе как за 20-30 лет. А что такое 20 лет в нашей действительности знаете? Да это фактически - НИКОГДА и 150 объективных причин найдется! Одним словом мираж скорого переселения - это выборы, выборы и ни что иное, расслабьтесь и верьте собственным глазам.

31 января состоялось заседание Совета депутатов муниципального округа Коньково в Москве. На заседании в том числе, заслушивали отчет главы управы района Коньково. Как известно, в Москве перевернутое местное самоуправление и управа не является органом МСУ. Главу управы назначает мэр.
Так вот, отчет главы управы не был принят. После чего все депутаты-единоросы покинули зал в знак протеста.
Я голосовал за непринятие отчета, это моя позиция, так как я считаю, что глава управы должен в первую очередь думать о районе и жителях, а не о том, как выгоднее префектуре и Правительству Москвы. А это, к сожалению, разные вещи в Москве.
Но я хочу тут сказать не только про это. Председатель Совета депутатов посчитал отчет главы управы не принятым, так как правовые решения принимаются большинством от уставной численности депутатов. Да, в регламенте записано так, но давайте подумаем, является ли решение Совета депутатов о принятии к сведению отчета главы управы правовым документом. И википедия и весь юридический интернет, и даже Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 (см. статью 9)
говорят, что правовой акт содержит правовые нормы, обязательные к исполнению неопределенным кругом лиц, действующие на каждого, применяемые неоднократно. https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D…
Решение о принятии к сведению отчета должностного лица является протокольным. А по регламенту такие акты принимаются большинством от присутствующих на заседании. То есть, подходя объективно, отчет главы управы должен считаться принятым к сведению. (статья 37 Регламента Совета депутатов Коньково)
Вывод: Нельзя действовать так, как живет российская, в частности московская власть - цель оправдывает средства. Не уподобляйся. Не манипулируй законом, как "единая россия".

Кстати, регламент на сайте ВМО Коньково стал недоступен после заседания, хотя на самом заседании я его просматривал.

Важен каждый голос

Уважаемые земляки, 18 сентября у нас будет уникальная, практически единственная возможность в нынешних условиях высказать свою волю - проголосовать за нашего человека, избирающегося в Государственную Думу. В 209 округе для меня это Константин Янкаускас. Знаю его уже 4 года - в 2012 году Вы выбрали нас своими представителями в районных Советах депутатов, его в Зюзино, меня в Коньково. В округе много проблем, начиная от безумного благоустройства, заканчивая антинародной "оптимизацией" здравоохранения и образования. Все эти проблемы можно было избежать, будь в Думе хотя бы несколько по настоящему независимых от власти депутатов. И эти проблемы можно решить. Постоянно общаясь с Константином, я знаю, что у него есть решения всех проблем, касающихся жизни в округе. Это и расселение ветхого жилья, и остановка точечных настроек, решение проблем с транспортом и многое-многое другое. Работая районным депутатом, он доказал это.
С апреля этого года Константин ведет активную избирательную кампанию в округе при поддержке жителей и своей команды, в которую вхожу и я. Проведено более 300 встреч во дворах, выпускается газета "Беседка", тираж превысил уже 500 тысяч и которая продолжит выходить после выборов.
Все, что я написал выше это мой призыв прийти 18 числа на избирательный участок, и проголосовать за Константина Янкаускаса. Рейтинг и узнаваемость Константина и кандидата от партии Единая (партия невыполненных обещаний) Россия Морозова соразмерны. Важен каждый голос.
Потратив всего полчаса своего времени, мы сможем изменить жизнь в наших районах. Нам нужен свой человек в Госдуме.
Дела Янкаускаса тут https://yankauskas.ru/2016/09/12/skazano-sdelano/
Оригинал взят у stilett_1 в В Москве во время дождя утонул трактор-поливалка. Видимо, заехал в мини-море по указанию ГЛОНАСС.
Оригинал взят у anna_nik0laeva в Дебилы дня. ГЛОНАСС подвел и трактор-поливалка утонул


Казалось бы, зачем поливать в дождь ? Но настоящие бойцы ЖКХ не сдаются . Один из тракторов-поливальщиков "Белорусь" не сдюжил и провалился под мостом в яму. Утонул, выйдя на маршрут. Вечная память тебе, труженик ГЛОНАССа :)



Фото: Василий Харченко

Сегодня пройдут публичные слушания по проекту теплоснабжения Москвы с учетом присоединенных территорий. На заседание Совета депутатов Коньково проект был вынесен вчера - 31 мая. В проекте более 50 томов, его критикуют все, от жителей до экспертов. Я голосовал против этого проекта.
Хорошо написала про этот проект Саша Андреева, мне просто нечего добавить - читайте, знакомьтесь, действуйте. http://stilett-1.livejournal.com/350700.html

Саша Андреева пишет: Неделю назад внезапно стало известно о публичных слушаниях по схеме теплоснабжения Москвы до 2030 года.

Проект огромный – он состоит из 58 томов. Это серьезно: связано и с земельным вопросом, и с вероятным ростом платы за отопление. Ожидалось, что будут публичные слушания по районам. Вместо этого назначено одно собрание на ВСЮ МОСКВУ в одном зальчике префектуры ЦАО. 1 июня, в 19 часов.

На ознакомление с огромным проектом давалось 6 дней тоже где-то в единственном месте в Москве. Приехавшие туда граждане обнаружили, что жители могут увидеть не весь проект, как это установлено законом, а только его небольшую часть: один том проекта и приложение к нему. Эти материалы можно скачать здесь - http://depteh.mos.ru/legislation/projects/2523457/

Но даже ознакомление с этим незначительным фрагментом проекта показало, что проект чудовищен. Причем чудовищен не по мнению граждан – по мнению экспертов.

Проект сделан непрофильной, по сути, организацией. Основной задачей разработчиков проекта было легализовать дальнейшую тотальную застройку Москвы. Для этого разработчики существенно занизили количество людей, которые пользуются системами отопления в Москве. В качестве потребителей тепловой (и электрической, необходимой для выработки тепловой) энергии разработчики проекта учли только людей, постоянно зарегистрированных в Москве – 12,2 миллиона человек. Про тех, кто живет в Москве на основании временной регистрации, и тех, кто каждый день приезжает в Москву на работу, они «забыли». А это еще около 5 миллионов человек, которые пользуются и тепловой, и электрической энергией в нашем городе.

Вероятно, количество пользователей тепловой и электрической энергией в Москве занижено в проекте на 30 процентов для того, чтобы заявить о якобы имеющейся избыточной выработке энергии, чтобы дать Собянину повод согласовывать десятки миллионов квадратных метров высотного коммерческого жилья и узаконивать самострой.

Также проект предполагает огромный объем избыточных коммуникаций. Проект предполагает строительство огромного количества сетей для перекачивания на большие расстояния горячей воды, вместо строительства мини-котельных рядом с домами, как это делают во всех цивилизованых странах.

Результат подобного строительства чудовищен и в экологическом, и в правовом, и в финансовом смысле:
- на строительство сетей для горячей воды и отопления тратятся огромные финансовые средства –бюджетных, то есть наших с вами денег,
- идущая по трубам горячая вода остывает – поэтому в крупных котельных ее приходится нагревать до огромной температуры, тратя на это опять же бюджетные, то есть наши с вами деньги,
- существует опасность прорыва труб горячей воды, попадания горячей воды на имущество и людей – что наносит неизмеримо больший вред, чем прорыв труб холодной воды, вплоть до летального исхода,
- избыточные сети проводятся по «свободным» территориям, каковыми наши проектировщики считают, во-первых, парки и другие озелененные территории, во-вторых, земельные участки многоквартирных жилых домов, которые Собянин в нарушение федерального законодательства упорно не признает частной собственностью граждан,
– в результате при строительстве избыточных сетей вырубка деревьев исчисляется иногда тысячами и десятками тысяч,
- что еще более страшно – собственники сетей имеют право оформить в свою собственность землю, по которой проходят сети – то есть фактически украть у собственников помещений жилых домов их частные земельные участки, а у нас всех – земли парков, скверов и других озелененных территорий общего пользования.

Утвердить этот проект – значит ограбить всех жителей Москвы и отдать наш город на откуп крупным строительным корпорациям.

Что нужно сделать:

1. Прийти сегодня, 1 июня, в префектуру ЦАО (Марксистская улица, д. 24, к. 1) на собрание участников публичных слушаний и потребовать не утверждать проект и отправить его на доработку.
Начало собрания – в 19-00, регистрация – с 18-00.
Нужно выступить устно и оставить письменный отзыв следующего содержания: «Требую не утверждать проект, вернуть его на доработку, организовать гласную экспертизу проекта.»

2. Отправить письмо с требованием отменить проект и направить его на доработку.

Куда нужно отправить письмо:
- правительство РФ – http://government.ru/letters/form/ (в виде вложенного файла, т.к. объем письма больше того, что можно вставить в текст сообщения)
- правительство Москвы - https://www.mos.ru/advisor/reception/individual
- генеральная прокуратура - http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
(у московской прокуратуры вечно сломан раздел сайта для отправки обращений, поэтому шлем в генеральную – можно прямо в нее, можно выбрать в качестве адресата московскую прокуратуру)

текст письма:

ПРОТЕСТ
на публичные слушания по Проекту «Схемы теплоснабжения города Москвы на период до 2030 года с учетом развития присоединенных территорий», разработанному на основании Государственного контракта № 9Р4/0173200001415000740 от 17 ноября 2015 г.
В нарушение требований ч. 8 ст. 68 Градкодекса Москвы, проектная документация в полном объеме (58 томов) не была размещена на сайте, отсутствовала на экспозиции в помещении Префектуры ЦАО, по адресу: Москва, ул. Марксистская, 24, к.1, что заактировано москвичами, посетившими экспозицию. Были нарушены требования ст. 11 Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения»
Таким образом, граждане были лишены установленного законом права представлять обоснованные предложения и аргументированные замечания по существу Проекта, в связи с его отсутствием
Также были нарушены положения статей №№ 8, 9 указанного Постановления – не были размещены уведомления о начале разработки схемы теплоснабжения
На экспозиции и на официальном сайте Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы (http://depteh.mos.ru) для ознакомления гражданам вместо 58 томов проекта был представлен документ – утверждаемая часть Проекта - около 500 страниц и Приложение к утверждаемой части Проекта
Данный документ основывается на заниженном числе потребителей энергоресурсов в г.Москве. Есть основание полагать, что в очередной раз происходит либо путаница, либо подмена понятий
Используя статистические данные, изготовители документа указали: «По состоянию на 01.01.2015 в Москве проживало 12,2 млн. человек»
Исходя из приведенной численности, производятся дальнейшие расчеты и делаются соответствующие выводы
В качестве потребителей энергоресурсов в проекте учитываются только «жители Москвы» - лица, постоянно зарегистрированные в Москве
В то время как в действительности потребителями как тепловой, так и электрической энергии являются не только постоянно зарегистрированные лица, но и лица, 1) имеющие временную регистрацию, 2) ежедневно приезжающие в Москву на работу
Общее количество потребителей тепловой и электрической энергии в Москве в настоящее время составляет около 17 млн человек
Эти действительные потребители не учтены при расчетах в данном проекте (согласно сведениям из утверждаемой части проекта)
В связи с этим есть основание полагать, что заведомо заниженное (на несколько миллионов человек) число потребителей энергоресурсов города будет использовано для следующей цели:
- Вырабатываемые в настоящее время мощности энергетического комплекса, приходящиеся на указанное заниженное число потребителей, можно представить как избыток энергии
- Полученные таким образом сведения об избытке энергоресурсов могут быть использованы для обоснования возможности новых подключений уплотнительной застройки, планирования и осуществления точечного (уплотнительного) строительства, а также строительных работ на городских территориях, имеющих на самом деле дефицит энергетических ресурсов
- Эти сведения могут быть использованы для «легализации» коммерческих жилых объектов, строительство которых было начато без учета возможностей энергосистемы города
В связи с тем, что в представленной части документов заметно занижена численность населения Москвы и, исходя из этого численного показателя, производятся расчеты, данный подготовленный за бюджетный счет Проект имеет все основания быть использованным во вред москвичам
Его принятие может привести к дезорганизации системы городского хозяйств
Требуем не допустить проведения собрания участников публичных слушаний, а в случае его проведения – не считать его результаты частью проведенной градостроительной процедуры, не допустить дальнейшего согласования, утверждения и реализации данного Проекта
Необходимо перенести публичные слушания на осень, предоставив гражданам полный комплект проектной документации (58 томов) в соответствии с законом, для подробного изучения и составления заключения, замечаний и предложений по проекту
Друзья! Вчера состоялось заседание Совета депутатов Коньково, на котором рассматривались важные вопросы. Принятие новой редакции Устава округа и отчет Главы муниципального округа.
Есину, при поддержке управы района удалось набрать 10 голосов против 5 за Устав, который предусматривает совмещение 3 должностей в одной. Теперь Есин у нас и Глава, и председатель и руководитель аппарата. Сам заказываю, сам исполняю и сам себя контролирую. Этот Устав и структура начнет действовать через 10 дней, после публикации и достанется новому Совету депутатов.
По отчету: он был формальный - нельзя назвать удовлетворительной работу главы, который держал округ без руководителя администрации больше года, не исполняя решение Совета от 27.03.2015 года о назначении на должность Батенко. Сергей Николаевич сфальцифицировал протокол заседания Совета депутатов от 04.12.2015 года с решением об одобрении платной парковки в районе. Об этом я напишу отдельно: по словам Сергея Николаевича это была просьба администрации округа.
Надеюсь в новом составе Совета будет большинство активных жителей, которые не будут голосовать, как скажет исполнительная власть (читай - Префектура).
На улице Островитянова, 21-27 уже много лет стояли торговые ряды.





К торговым рядам люди давно привыкли. Они хорошо вписывались в зеленую улицу, там были лавочки с навесами и урнами, места отдыха, детские площадки, памятник воинам ВОВ - коньковцам. Торговые ряды были непохожи на обычные московские киоски и придавали району индивидуальность. Но...





1 февраля, без судебного решения, без предупреждения городские власти начали снос торговых рядов, распологавшихся на улице Островитянова, 21-27 уже много лет. При защите этих торговых рядов был избит полицейскими ОБ ППС ЮЗАО депутат района Коньково Громов Михаил Николаевич. Снос санкционировала госкомиссия (кто такие эти люди из комиссии, чтобы указывать жителям как жить?). Город не продлил арендные договора на эти места - последний истек в декабре 2015 года. Я из первых уст знаю, что вся плата по договорам платилась исправно. В законодательстве есть норма, которая говорит о том, что договор аренды земли может закончиться, но если арендатор платит аренду в установленной величине и в срок, то такой договор считается продленным на неопределенный срок, либо арендатор имеет первоочередное право на продление п.2 ст. 621 ГК РФ. Если арендодатель (город) не продлевает аренду, то эта статья предполагает обращение в суд.

Все оказалось очень просто. Кто-то решил подзаработать. В последнее время сверху нам "нисходят" слухи о какой-то новой концепции развития города. И концепция эта одобрена мэром. Город уже закупил более 1500 ларьков в едином стиле за 2.5 млрд рублей и собирается их просто сдавать в аренду в среднем за 80 тысяч рублей в месяц. Это совершенно немыслимая сумма за аренду и она, конечно же, ляжет на плечи покупателей. https://www.mos.ru/mayor/themes/12051/2977050

Вот такое у нас в Москве местное самоуправление самоуправство с концепцией. Думается мне, что это уголовно наказуемое преступление.
Управа Коньково проявила верх цинизма - они "советуются с жителями" как им благоустроить это место после сноса http://konkovo.mos.ru/presscenter/news/detail/2486166.html
Советоваться надо было насчет сноса удобных торговых рядов. Лично я, как житель района, советую им восстановить все обратно.

7 февраля в 11:30 в сквере на Лермонтовской площади (метро Красные Ворота) состоится общегородской митинг в защиту 35 статьи Конституции РФ, которая гарантирует право собственности и говорит, что "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."

Приходите.

Немного статистики о торговых ларьках и малом бизненсе:

Нестационарная торговля в цифрах
7,7 тыс. павильонов и киосков насчитывалось в Москве летом 2014 года
22 тыс. палаток было в Москве при мэре Юрии Лужкове
От 300 тыс. до 1 млн руб. составляет стоимость одной оборудованной палатки
1,5 года требуется на окупаемость одной нестационарной торговой точки
450–500 тыс. руб. составляет средняя ежемесячная выручка с одного киоска
50–80 тыс. руб. в месяц – ежемесячная чистая прибыль с одного киоска
В 26,5 тыс. руб. в месяц оценивалась максимальная стоимость аренды 6 кв. м земли в центре Москвы в 2011 году
Более 50 тыс. человек остались без работы после массового закрытия киосков в столице в 2011 году
Источники: департамент торговли и услуг Москвы, Коалиция киоскеров и владельцев малых торговых форматов, Slon.ru, данные предпринимателей
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/22/01/2015/54bfbce39a794766f70575d9

На пресс-конференции 17 декабря декабря Президент России Владимир Путин ответил на вопрос про платные парковки: "Московские власти приняли решение о том, что эти парковки и цены на них устанавливаются не просто директивным указанием мэрии Москвы, а по согласованию с муниципалитетом, с районом. И более того, депутаты муниципалитетов, районов имеют право принять решение по этому вопросу, им дано такое право. А граждане, которые проживают на территориях, расположенных в домах рядом с этими парковками, пользуются стоянками бесплатно. И я вас уверяю, что граждане, которых это касается, москвичей, которые живут рядом с этими парковками, они скорее за, чем против.

Это касается тех, кто приезжает или из других районов, или из других регионов: из Подмосковья и так далее. Это не значит, что мы про них не должны думать. И, конечно, плата должна соответствовать средним доходам. Но, повторяю, это в том числе отдано на решение местных муниципалитетов. Доходы от парковок идут целиком, полностью, сто процентов, в доходную часть местных районных бюджетов.

Ещё раз хочу сказать, это не значит, что нужно наплевательски относиться к верхним планкам и пределам, но это всё таки компетенция, повторяю, районов и городских властей, прежде всего районов."
Исходя из этого ясно, что либо Собянин вводит Президента в заблуждение, либо тот все знает и сознательно лукавит. Я больше верю во второе.
Как депутат муниципального уровня заявляю, что мы не согласовывали ни места, ни тарифы платных паковок. С нами даже не посоветовались. Просто поставили перед фактом.
Далее: недавно жители обнаружили паркомат по адресу , которого нет в приказе Лискутова: пересечение антонова и введенского. Сам проверил. Вывод только один - скоро будет новый приказ на расширение зоны парковки.
Из всего вышесказанного: Собянин  и Лискутов должны уйти в отставку, не забыв заглянуть в прокуратуру по поводу превышения полномочий.

Отличный новогодний подарок от мэра москвичам.

Оригинал взят у evgeny_budnik в СРОЧНО! C 26.12.15 платные парковки до МКАДа в 52 районах Москвы
Итак, 5 декабря, по ПРОСЬБАМ ЖИТЕЛЕЙ, руководитель Дептранса подписал приказ о расширении зоны платной парковки.



Читать дальше...Свернуть )

Latest Month

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner